![]()
第6期
中共丽水市委办公室
中共丽水市委政策研究室 2005年6月13日
丽水市“十一五”规划课题研究之二
我市“十一五”时期主要预期目标的测算
市委政策研究室课题组
在对我市“十五”计划的实现情况及“十一五”时期发展背景分析的基础上(见《我市“十五”发展回顾与“十一五”发展背景分析》),本课题组对我市“十一五”时期主要预期目标进行了初步测算,为下一步规划提供依据。
一、“十一五”时期的总体发展目标
我市“十一五”时期的总体发展目标是进一步缩小与全省的发展差距,为全面建设小康社会、与全省同步提前基本实现现代化奠定坚实基础。
根据这一目标,“十一五”期间的主要任务是:
1、加快推进工业化进程,实现工业化从中期向后期的跨越。
2、重大基础设施建设取得阶段性成果。高等级公路、以500KV为主导220KV为主骨架的电力网络和重大水利基础设施等的建设基本完成,并能满足或适度超前于经济社会发展的需求。
3、城市化进程明显加快,城市功能大大提升,城市体系初步形成。
4、各项社会事业同步发展,人民生活水平和综合素质进一步提高,和谐社会建设取得明显成效。
二、主要指标的分析
(一)经济发展指标
经济发展指标是一个有紧密内在联系的指标体系,其中基础指标应该根据总目标与主要任务确定,其他相应的指标应该也可以从基础指标中推算而得。
从我市“十一五”时期的总目标和主要任务看,我们认为应该从以下三个方面着手测算“十一五”时期的相关发展指标。
1、按照加快推进工业化进程的要求,力争在“十一五”期末实现工业总产值1000亿元。实现了这一目标,从人均工业增加值看,按世界银行的相关标准以及我省的发展经历,我市的工业化将总体实现从中期向后期的迈进。
2、按照重大基础设施建设取得阶段性成果的要求,力争在“十一五”期间完成固定资产总投资1000亿元。实现了这一目标,我市的高等级公路、电力网络、重大水利基础设施以及城市重要基础设施的建设均将有明显的改善。
3、按照进一步缩小同全省发展差距的要求,力争在“十一五”期末主要经济指标达到全省2004年末的平均水平。实现了这一目标,我们将把目前同全省近7年的发展差距缩小到6年,并进一步争取在2020年将差距缩小到4—5年之间。
按照以上设想,相关的经济指标测算如下:
1、地区生产总值(GDP)
从“十五”前四年看,我市三次产业的增长情况如表1所列。
表1 2001—2004年全市三次产业增长情况 单位:亿元、%
|
指 标 |
2001年 |
2002年 |
2003年 |
2004年 |
平均增速 |
|
总量 |
增速 |
总量 |
增速 |
总量 |
增速 |
总量 |
增速 |
|
一产 |
36.74 |
3 |
37.57 |
5.3 |
39.01 |
2.3 |
41.17 |
2.4 |
3.2 |
|
二产 |
66.05 |
17.2 |
79.10 |
18.5 |
97.38 |
21.5 |
124 |
20.8 |
19.5 |
|
(其中工业) |
53.28 |
16.1 |
63.42 |
18 |
77.20 |
21.5 |
94.43 |
17.5 |
18.3 |
|
三产 |
56.18 |
15 |
68.43 |
12.7 |
83.90 |
13.5 |
99.40 |
14.2 |
13.8 |
注:增速按可比价计算。
从表1可看出,四年间一产的增速基本在2.3—5.3%之间,平均为3.2%;二产的增速在17.2—21.5%之间,平均为19.5%,其中工业的增速在16.1—21.5%之间,平均为18.3%;三产的增速在12.7—15%之间,平均为13.8%。假设2005年和“十一五”期间继续保持以上增速,则可推得三种可能的增长情况:
第一种情况(低方案):
一产平均增速2%,二产17%(其中工业16%),三产12%。
第二种情况(中方案):
一产平均增速3%,二产19%(其中工业18%),三产13%。
第三种情况(高方案):
一产平均增速4%,二产21%(其中工业20%),三产14%。
进而可测得2010年末GDP及结构如表2。
表2 三种方案测得2010年 GDP及结构情况 单位:亿元、%
|
指 标 |
一产 |
二产 |
其中工业 |
三产 |
合计 |
三次产业结构比例 |
|
低方案 |
46.4 |
318.1 |
230 |
196.2 |
560.7 |
8.3:56.7:35 |
|
中方案 |
49.2 |
352.1 |
254.9 |
206.9 |
608.2 |
8.1:57.9:34 |
|
高方案 |
52.1 |
389.2 |
282 |
218.2 |
659.5 |
7.9:59:33.1 |
注:GDP为不变价。
将不变价换算成现行价需要加上通胀率(近似估算),考虑到“十一五”时期我国整体处于经济高速增长阶段,将伴随着温和的通胀(3%左右),我们将三种方案调整如下:
低方案,每年通胀率1%,中方案,每年通胀率2%,高方案,每年通胀率3%,则可测得2010年末三次产业的现值及结构如表3。
表3 三种方案测得2010年GDP现值及结构情况 单位:亿元、%
|
指 标 |
一产 |
二产 |
其中工业 |
三产 |
合计 |
三次产业结构比例 |
|
低方案 |
49.2 |
334.7 |
242.2 |
206.9 |
590.8 |
8.3:56.7:35 |
|
中方案 |
52.1 |
389.2 |
282 |
218.2 |
659.5 |
7.9:59:33.1 |
|
高方案 |
58.4 |
450.8 |
327 |
255 |
764.2 |
7.6:59:33.4 |
对于以上的推算结果,我们可以从以下几个方面加以论证。
一是从全省人均GDP1000美元—3000美元发展阶段的平均增速看,一般均保持在12%左右(见表4)(注:从全省情况看,这段时期的前期为亚洲金融危机及国内经济紧缩期,经济发展的背景较为吃紧)。
表4 浙江省以及部分市人均GDP1000—3000美元发展阶段的不变价增速单位:%
|
地区(实现阶段) |
全省(96—04年) |
杭州(94—01年) |
宁波(94—01年) |
嘉兴(95—03年) |
绍兴(95—03年) |
|
平均增速 |
11.7 |
13 |
13.9 |
12.9 |
13.9 |
二是从我省及部分已完成人均GDP1000美元—3000美元发展阶段的地市的发展情况看,全省此间的平均增长速度为11.7%,各兄弟市基本在13%以上(最低嘉兴为12.9%,宁波、绍兴为13.9%),考虑到全省的增速是作适当调整后的数据,从市级统计口径看,全省期间的平均增速也必然在12%以上。另外从全省及我市“十五”前四年的现价GDP增长速度看,全省平均为16.8%,我市为17.9%。而表3中的低中高各方案的平均增速(现价)分别为14.3%、16.4%与19.3%,除了高方案外,其余方案增速均低于全省以及全市“十五”前四年的平均增速和改革开放以来我市GDP 16.5%的现价平均增速。
三是从各指标间相关性看,我市“十五”前四年工业增加值占总产值的比重分别为26.4%、27.3%、28%、27.5%,平均为27.4%,假设到2010年末工业总产值达到1000亿元,则工业增加值将大体达到274亿元,接近按现价测算的中方案值。
四是从2004年末全省及人均GDP3000美元左右的兄弟市三次产业比例看,大体与我们推算的比例相似(见表5)。
表5 2004年末全省及人均GDP3000美元左右兄弟市的三次产业结构比例 单位:%
|
地区 |
全省平均 |
杭州 |
宁波 |
嘉兴 |
绍兴 |
台州 |
金华 |
|
三次产业比例 |
7.3:53.7:39 |
5.5:53:41.5 |
5.7:57:37.3 |
7.4:60.5:32.1 |
7:59.9:33.1 |
8.2:58.5:33.3 |
6.7:56.3:37 |
五是我们参考了改革开放以来我市GDP的平均增速(见6),以进一步预测“十一五”的发展趋势。
表6 1978—2004年我市GDP平均增速 单位:%
|
指 标 |
一产 |
二产 |
其中工业 |
三产 |
GDP |
|
不变价 |
5.8 |
16.8 |
14 |
10.8 |
10.6 |
|
现价 |
10.9 |
20.4 |
19.6 |
19.4 |
16.5 |
以上分析是建立在“十五”期间GDP平均增长速度基础上的,做出这样的判断的主要依据是,我们分析“十一五”的发展态势与“十五”基本相同。虽然发展的基数已大大加大,发展的起点与基础也较“十五”初有明显的改善,但在制定规划中为了慎重起见,我们综合上述的分析,将表2、表3中提出的增速各减少了1-3个百分点,得出如下的修正方案:
低方案,“十一五”期间平均增速11%(不变价),其中一产2%,二产13.5%(工业14%),三产10%,通胀率2%。
中方案,GDP平均增速12%,其中一产3%,二产14.5%(工业15%),三产11%,通胀率3%。
高方案,GDP平均增速13%,其中一产4%,二产15.5%(工业16%),三产12%,通胀率4%。
修正后的各方案2010年末相应数值见表7。
表7 三种方案2010年末各种数值及三次产业比例 单位:亿元、%
|
指 标 |
一产 |
二产 |
其中工业 |
三产 |
GDP |
人均GDP(元) |
三次产业结构比例 |
|
低方案 |
不变价 |
47 |
273 |
210 |
181 |
501 |
20000 |
9.4:54.5:36.1 |
|
现 价 |
51 |
301 |
229 |
201 |
553 |
22108 |
9.2:54.4:36.4 |
|
中方案 |
不变价 |
49 |
290 |
220 |
190 |
529 |
21148 |
9.3:54.8:35.9 |
|
现 价 |
57 |
330 |
250 |
217 |
604 |
24136 |
9.4:54.6:36 |
|
高方案 |
不变价 |
51 |
301 |
229 |
201 |
553 |
22108 |
9.2:54.4:36.4 |
|
现 价 |
62 |
358 |
275 |
238 |
658 |
26309 |
9.4:54.4:36.2 |
注:2010年末我市总人口按250万人计,“十五”期末GDP总量(现价)按300亿元计。
在上述三个方案中,我们推荐中方案,因为从各方面判断中方案与“十一五”发展的可能性吻合度较大,同时中方案的现价人均GDP及三产结构基本与全省2004年的水平相似,达到了缩小发展差距的主要经济目标。在中方案中,我们提出GDP的平均增速为12%,期末不变价GDP总量约为530亿元,人均GDP2.12万元,现价GDP总量约为604亿元,人均GDP为2.41万元,按现行汇率计算基本达到3000美元的目标。另外,此方案中我们的工业增加值率为25%,比“十五”期间下降了2.4个百分点,同时一产增长率3%,二产增长率14.5%,三产增长率11%,均比“十五”期间的平均增长速度以及同阶段全省和各兄弟市的平均增速要低,留下了较大的增长空间。
2、收入指标
(1)财政总收入
测算依据为我市“十五”期间财政总收入占GDP的比重及我省和兄弟市同阶 |